工业互联网：热潮之中更应补齐“短板”

工业互联网市场在加速

统计数字显示，国内工业互联网市场规模的增长率保持在13%以上，而且呈现加速的态势。不过，赛迪顾问软件与信息服务业研究中心副总经理王云侯表示，目前还是北美和欧洲在引领着整个市场的发展，亚太地区虽然近年来增长得非常快，但体量较欧美还是有一定的差距。他在解读《2018年中国工业互联网产业演进及投资价值研究》白皮书时说：“体量上的差距，与我们的基础设施薄弱是密切相关的。”

据王云侯介绍，从区域来看，长三角、珠三角和京津冀，目前是我国工业互联网市场发展最快和产业基础最好的区域。就细分领域的市场而言，工业软件目前是整个工业互联网领域增速最快的领域，而工业安全领域虽然增速比较快，但是整体的市场规模非常小。“这从一个侧面说明，企业对于工业安全的关注程度还不够，工业安全的隐患和风险应该引起大家的注意。”他说。

赛迪顾问对整个行业营收规模和创新能力排名前100的企业进行了深入分析，结果发现针对工业互联网的投资有两大特点：一是投资区域，工业互联网的发展目前主要集中在京津冀和长三角地区，包括成都、重庆、武汉和合肥的长江经济带，也呈现出快速增长的趋势。从投资领域来看，赛迪顾问认为智能电网以及与CPS（信息物理系统）概念相关的投资领域，在未来比较有潜力。

对于投资机会，王云侯认为主要集中在四个方面：工业互联网平台、仿真设计、工业安全领域及大数据。

工信部早前发布的《智能制造发展规划（2016-2020年）》提出，到2020年，研发一批智能制造关键技术装备，具备较强的竞争力，国内市场满足率超过50%；突破一批智能制造关键共性技术，核心支撑软件国内市场满足率超过30%；制造业重点领域企业数字化研发设计工具普及率超过70%，关键工序数控化率超过50%，数字化车间/智能工厂普及率超过20%。对此，王云侯表示，2020年的目标还是比较高的，实现起来有一定的挑战性。

热潮下的冷思考

2017年，工业互联网在我国的发展如火如荼，在经济发达制造业快速发展的地区，很多省份都出台了工业互联网方面的方案和政策文件。但杨春立在分析我国工业互联网的发展现状时直接指出了发展的“短板”：在数据采集层，现成的数据很多，但现场采集的数据少，而且数据类型少，精度很低。在工业PaaS平台层，开发的工具不足，行业的模型缺失，不能满足工业级应用的需求。至于工业APP，并没有真正应用到工业中，另外也没有成熟的商业模式。

此外，众所周知的是，GE和西门子发展工业互联网，是在制造业的数字化、网络化基本完成的基础上开展的，而中国许多企业的工业化和数字化改造都还没有完成。杨春立说：“在这种情况下，所有参与平台建设的企业，都想争当主导者，所以在这个过程中，我们的主导企业不太明晰。”

“需要强调的是，中国企业的开放程度和国外相比不高，而且基本上是单打独斗，没有形成合力。另外就是平台的质量和能力亟待提升。工业互联网背后的核心支撑是云平台，但调研发现，大型企业不愿意上云，而且上云的步伐非常缓慢，对工业云的认识也不一样，这制约了我国工业互联网平台的发展和应用。在垂直领域，我国有些企业有很好的典型应用，但是在跨行业和跨领域方面，还是有很大的瓶颈和短板。因此在工业互联网的发展中，现在只是处于初步阶段，以后的道路还很长。”杨春立说。

杨春立建议，对于消费互联网和工业互联网，政府在政策上要区别对待，“对于消费互联网，鼓励创新也要加强监管，政府要踩刹车，也要踩油门，要控制过快发展。但是对于工业互联网，在政策的发力方面，要大力支持，鼓励创新，到2025年，中国要有三到五家能够和GE、西门子对标的国际型企业。”

文章来源：中国自动化网